Razgovor s korisnikom:Njamu
Svaka čast[uredi izvor]
Na izmjenama imena statističkih regija u Sloveniji. Sad pretpostavljam da ćete da idete redom i ručno promijenite sve članke u kojima se spominju, za početak u preko 6.500 naselja u Sloveniji? Lijep pozdrav. Rethymno (razgovor) 16:38, 17 maj 2024 (CEST)
- Preusmjerenje je ostalo, ali ako baš treba promijeniti odredište linka, vrlo je jednostavno botom uraditi. Za 6500 članaka ne bi trebalo puno vremena. Da vidimo šta kažu ostali urednici i administratori, možda mi i vrate izmjene, pošto sam ja samo automatski potvrđeni korisnik. Njamu (razgovor) 16:49, 17 maj 2024 (CEST)
- Nema problema, samo je važan kontekst. Statistička regija nije isto što i administrativna regija, takođe i imena pojedinih regija se prije svega odnose na geografsko-historijske zemlje i pokrajine kao npr. Koruška, Gorenjska itd, što je u suštini osnovno značenje ovih pojmova, te je zbog toga iza svake u zagradi bilo stavljeno (regija). Lijep pozdrav i sretno u daljem radu.--Rethymno (razgovor) 18:40, 17 maj 2024 (CEST)
- Da, statističke regije treba razlikovati od administrativnih. @Rethymno: Treba li vratiti nazive, odnosno premještanja, ili...? – Srđan (razgovor) 08:20, 18 maj 2024 (CEST)
- Ja sam samo iznio mišljenje, jer sam kada sam pravio te stranice mislio na odrednicu, jer sam znao da ako se naprave članci o Koruškoj, Gorenjskoj itd, da će se onda ovim statističkim regijama morati staviti neka dodatna odrednica u zagradi. Ne kažem da sam "najsretnije" odabrao pojmove za zagradu, ali sam se potrudio da one ne naprave neku štetu. Tako da ne znam šta bih rekao, ako vi odredite da se promijeni ja nemam uopće problem sa tim. Jedino što bi meni bilo nesimpatično to su članci koji sadrže termine bez tačne poveznice koji djeluju nekako bijedno i nedovršeno, s brda s dola itd. Ali to je samo moj lični osjećaj članaka na Wiki, ništa važno. Vama svakako lijepi pozdrav, šta god da odlučite ja se slažem. Rethymno (razgovor) 17:58, 18 maj 2024 (CEST)
- Evo i jedan prost primjer, npr. članak imena "Posavska regija" na Wikiju na bosanskom svakako bi opet morala da ima neki dodatak u zagradi, jer Posavinu i Posavsku regiju imamo i u Sloveniji i u Hrvatskoj, Bosni, Srbiji...to je bila moja osnovna misao da ga najkraće "krstim" kao regija u zagradi. Pozdrav dragi kolega i da više ne davim, kao da sam neki vrlo značajan faktor:) Rethymno (razgovor) 18:05, 18 maj 2024 (CEST)
- Ja sam samo iznio mišljenje, jer sam kada sam pravio te stranice mislio na odrednicu, jer sam znao da ako se naprave članci o Koruškoj, Gorenjskoj itd, da će se onda ovim statističkim regijama morati staviti neka dodatna odrednica u zagradi. Ne kažem da sam "najsretnije" odabrao pojmove za zagradu, ali sam se potrudio da one ne naprave neku štetu. Tako da ne znam šta bih rekao, ako vi odredite da se promijeni ja nemam uopće problem sa tim. Jedino što bi meni bilo nesimpatično to su članci koji sadrže termine bez tačne poveznice koji djeluju nekako bijedno i nedovršeno, s brda s dola itd. Ali to je samo moj lični osjećaj članaka na Wiki, ništa važno. Vama svakako lijepi pozdrav, šta god da odlučite ja se slažem. Rethymno (razgovor) 17:58, 18 maj 2024 (CEST)
- Da, statističke regije treba razlikovati od administrativnih. @Rethymno: Treba li vratiti nazive, odnosno premještanja, ili...? – Srđan (razgovor) 08:20, 18 maj 2024 (CEST)
- Nema problema, samo je važan kontekst. Statistička regija nije isto što i administrativna regija, takođe i imena pojedinih regija se prije svega odnose na geografsko-historijske zemlje i pokrajine kao npr. Koruška, Gorenjska itd, što je u suštini osnovno značenje ovih pojmova, te je zbog toga iza svake u zagradi bilo stavljeno (regija). Lijep pozdrav i sretno u daljem radu.--Rethymno (razgovor) 18:40, 17 maj 2024 (CEST)